Mätning av upplöst syre (DO) är avgörande i olika branscher, inklusive miljöövervakning, avloppsrening och vattenbruk. Två populära typer av sensorer som används för detta ändamål är galvaniska och optiska upplösta syresensorer. Båda har sin egen uppsättning fördelar och nackdelar, vilket gör dem lämpliga för olika applikationer. I den här artikeln kommer vi att utforskaGalvanisk vs optisk upplöst syresensorer, med fokus på deras funktioner, fördelar och nackdelar.
Galvaniska upplösta syresensorer: Galvanisk vs optisk upplöst syre -sensorer
A. Grunderna i galvaniska sensorer:
Den galvaniska upplösta syresensorn är en klassisk teknik som används för att mäta koncentrationen av upplöst syre i vätskor. Det fungerar enligt principen om elektrokemiska reaktioner. Sensorn består av två elektroder - en fungerande elektrod och en referenselektrod - nedsänkt i vattnet. Dessa elektroder separeras med ett gaspermeabelt membran, vanligtvis tillverkat av teflon, vilket gör att syre kan passera och nå arbetselektroden.
B. Hur det fungerar:
Arbetselektroden initierar en elektrokemisk reaktion med syre, vilket leder till generering av en liten elektrisk ström. Storleken på denna ström är direkt proportionell mot koncentrationen av upplöst syre. Sensorns interna kretsar mäter denna ström och ger en motsvarande upplöst syreavläsning.
C. Fördelar med galvaniska upplösta syresensorer:
1. Snabb responstid:Galvaniska sensorer är kända för sin snabba responstid. De kan tillhandahålla data i realtid, vilket gör dem idealiska för applikationer där snabba mätningar är viktiga, till exempel i vattenbruk.
2. Lågt underhåll:Dessa sensorer kräver minimalt underhåll. De behöver inte kalibrering, vilket gör dem kostnadseffektiva och problemfria för långsiktig övervakning.
3. Brett utbud av applikationer:Galvaniska sensorer kan användas i både färska och saltvattenmiljöer, vilket gör dem mångsidiga och anpassningsbara till olika inställningar.
D. Nackdelar med galvaniska upplösta syresensorer:
1. Begränsad livslängd:Galvaniska sensorer har en begränsad livslängd, vanligtvis från flera månader till några år, beroende på applikationen. De måste bytas ut när deras livslängd nås.
2. Konsumtion av syre:Dessa sensorer konsumerar syre under mätprocessen, vilket kan påverka provmiljön och kanske inte är lämplig för applikationer där minimal störning krävs.
3. Störningar från andra joner:Galvaniska sensorer är känsliga för störningar från andra joner i vattnet, vilket potentiellt leder till felaktiga avläsningar.
Optiska upplösta syresensorer: Galvanisk vs optisk upplöst syresensorer
A. Grunderna för optiska sensorer:
Optiska upplösta syresensorer tar å andra sidan en grundläggande annorlunda tillvägagångssätt för att mäta syrekoncentration. Dessa sensorer använder självlysande färgämnen inbäddade i ett avkänningselement. När detta element kommer i kontakt med syre utlöser det en självlysande reaktion.
B. Hur det fungerar:
Det självlysande färgämnet avger ljus när den är upphetsad av en extern ljuskälla. Syre släcker denna luminescens, och graden av kylning är direkt relaterad till den upplösta syrekoncentrationen. Sensorn upptäcker förändringarna i luminescens och beräknar de upplösta syrenivåerna i enlighet därmed.
C. Fördelar med optiska upplösta syresensorer:
1. Lång livslängd:Optiska sensorer har en längre livslängd jämfört med galvaniska sensorer. De kan pågå i flera år utan att kräva ofta ersättning.
2. Ingen syreförbrukning:Optiska sensorer konsumerar inte syre under mätningen, vilket gör dem lämpliga för applikationer där minimal störning av provmiljön är kritisk.
3. Minimal störning:Optiska sensorer är mindre mottagliga för störningar från andra joner i vattnet, vilket leder till mer exakta och stabila avläsningar.
D. Nackdelar med optiska upplösta syresensorer:
1. Långsammare responstid:Optiska sensorer har i allmänhet en långsammare responstid jämfört med galvaniska sensorer. De kanske inte är lämpliga för applikationer där data i realtid är nödvändig.
2. Högre initialkostnad:Den initiala investeringen för optiska sensorer är vanligtvis högre än för galvaniska sensorer. Den längre livslängden kan dock kompensera denna kostnad på lång sikt.
3. Känslig för fouling:Optiska sensorer kan vara mottagliga för fouling, vilket kan kräva periodisk rengöring och underhåll, särskilt i applikationer med höga nivåer av organiskt material eller biofouling.
Tillämpningar av galvaniska och optiska upplösta syresensorer
A. Galvaniska upplösta syresensorer: Galvanisk vs optisk upplöst syresensorer
Galvanisk vs optisk upplöst syresensorer: Galvaniska sensorer används allmänt i olika tillämpningar, inklusive vattenbruk, avloppsrening, miljöövervakning och forskningslaboratorier. Deras robusthet och enkla operation gör dem lämpliga för kontinuerlig övervakning under svåra förhållanden.
Galvaniska sensorer är väl lämpade för applikationer som kräver snabba mätningar och inte kräver långvarig stabilitet. Vissa vanliga applikationer inkluderar:
1. Vattenbruk:Övervakning av upplösta syrenivåer i fiskbehållare och dammar.
2. Miljöövervakning:Snabbbedömningar av DO i naturliga vattendrag.
3. Bärbara instrument:Handhållna enheter för fläckkontroller i fältet.
B. Optiska upplösta syresensorer: Galvanisk vs optisk upplöst syresensorer
Optiska sensorer är kända för sina precision och låga underhållskrav. De är särskilt lämpliga för applikationer där hög noggrannhet är avgörande, till exempel inom läkemedels- och livsmedelsindustrin. Dessutom gynnas de för applikationer där snabba förändringar i upplösta syrenivåer måste övervakas.
Optiska sensorer hittar sin nisch i applikationer där långvarig stabilitet, noggrannhet och minimal provstörning är av största vikt. Några viktiga applikationer inkluderar:
1. Avloppsbehandling:Kontinuerlig övervakning i avloppsreningsverk.
2. Industriella processer:Kontroll och övervakning av olika industriella processer.
3. Forskning och laboratorier:Exakta mätningar för forskning och vetenskapliga experiment.
Valet beror på applikationen: galvanisk vs optisk upplöst syresensorer
Valet mellan galvaniska och optiska upplösta syresensorer beror på applikationens specifika behov. För kontinuerlig övervakning i relativt stabila miljöer kan galvaniska sensorer erbjuda kostnadseffektiva och pålitliga lösningar. Å andra sidan, när precision och snabb respons är kritiska, är optiska sensorer det go-to-valet.
Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd.: Galvanic vs Optical Löst syresensorer
Tillverkare som Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd., spelar en avgörande roll för att främja sensortekniken. De erbjuder ett brett utbud av både galvaniska och optiska upplösta syresensorer för att tillgodose olika övervakningskrav. Deras produkter genomgår rigorösa tester och följer internationella kvalitetsstandarder, vilket säkerställer noggrannheten och tillförlitligheten för de data de tillhandahåller.
Slutsats
Sammanfattningsvis valet avGalvanisk vs optisk upplöst syresensorerberor på de specifika kraven i applikationen. Galvaniska sensorer erbjuder snabba responstider och lågt underhåll men har begränsningar när det gäller livslängd och mottaglighet för störningar. Å andra sidan ger optiska sensorer långsiktig stabilitet och noggrannhet, vilket gör dem idealiska för applikationer där dessa egenskaper är viktiga, men de kan ha en långsammare responstid.
Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd. är en ansedd tillverkare av både galvaniska och optiska upplösta syresensorer. De erbjuder en rad alternativ som passar olika branscher och applikationer, vilket säkerställer att kunder kan hitta rätt sensor för deras behov. När du väljer en upplöst syresensor är det viktigt att överväga applikationens specifika krav för att göra ett informerat val som kommer att leverera exakta och tillförlitliga mätningar över tid.
Inlägg: oktober 20-2023
